Udgivet i Skriv en kommentar

Andre folks penge til umoralske formål…

De skal have inddraget muligheden for at tvangsinddrive andre folks ressourcer. Fuldstændig grotesk, vanvittig brug af midler til eskalation af livsfarlig konflikt. Det er slemt nok at ukrainere og russere slår hinanden ihjel, vi skal ikke puste til gløderne og inddrage resten af kontinentet i endnu en altomfattende tragedie.

Alle taber

… “But the really scary thing that we do know, and this comes from the kinds of war games that take place in Washington all the time, is that because we now live in a world with 12,500 nuclear warheads, it doesn’t just end with one nuclear warhead being used on one city.”

“And the war games in Washington suggest that 100% of the time, one nuclear weapons explosion, regardless of how it starts, an accident, a miscalculation, a deliberate use, it all ends in the full blown nuclear war.

And part of the reason why it all ends in the full blown nuclear war is that the kinds of structures we’ve built, the kinds of policies that we have on this, are such that you pretty much just follow the protocol, and the protocol is that you attack. If you, the United States has something called Launch Unwarning, and that means that if we think we’re being attacked, even though we haven’t absorbed an attack, even though we haven’t actually seen that a warhead has exploded in one of our cities, we launch an attack. And these decisions are made in a matter of minutes.”

“This is described really kind of with amazing clarity in the book by Annie Jacobs in Nuclear War Scenario, which describes exactly minute by minute how nuclear war starts and can start, and then what happens for the next 72 minutes, and then sort of these long-term consequences of nuclear war. And I can talk about some of them.

So 72 minutes, the entire war, that’s the duration of the war?

That’s the duration of a war between the United States and Russia. In Annie’s book, the scenario is that basically the US gets attacked by a kind of lone warhead coming from North Korea attacking Washington, DC. That’s an intercontinental ballistic missile, which we detect within seconds of the launch.

And then there’s a second, in her scenario, there’s a second warhead being exploded, launched from a submarine in the Pacific and exploding in Diablo Canyon, which is a nuclear power plant in Southern California. And in that scenario, the US then responds to…knows that it’s being attacked by North Korea in a matter of minutes, makes a decision to attack North Korea. I think the response is something like 82 nuclear warheads.

But the route that the warheads take from our ICBM silos in the Midwest, in the Dakotas and so on, the route goes over Russia. And in Annie’s book, the scenario is such that the US can’t communicate fast enough with the Russian leadership. And Russians now think they’re under attack because they’re detecting these warheads coming their way.

And so they launch an attack, a thousand nuclear warheads. And then the US responds in turn and attacks…”

(https://tuckercarlson.com/tucker-show-ivana-hughes)

https://tuckercarlson.com/tucker-show-ivana-hughes

Og vi har små Napoleoner der insisterer på at eskalere en krig, der ligegyldigt hvem der startede den, truer os alle.

Så nej, det er ikke en storartet ide at true et regime med 1000-vis af atomvåben med yderligere angreb. Det er en tragedie.

Regeringen bør omgående gå af, inden den bedriver yderligere skade.

Udgivet i Skriv en kommentar

Tyske tåberier

Bedst som man håbede på, tilbage i maj, at et spinkelt håb om fornuft kunne spire frem i vort store naboland, gør Hamborgenserne (en mindre andel af dem) håbet til skamme. I en oplysende illustration af demokratiets fallit har nogle besluttet at gøre livet surt fort mange andre – til ingen verdens nytte.

Link

Måske er det den anti-humanistiske referenceramme der dominerer, forestillingen om Moder Jord som et skrøbeligt væsen, der kun kan leve og ånde hvis mennesket holder op med at eksistere. Eller i hvert fald holder op med at ændre på omgivelserne, hvilket kommer ud på det samme.

Alex Epstein skriver udmærket om det i Fossil Future. Her er et sammendrag af kapitel 3

The root cause of our leading institutions’ bias against fossil fuels
Our leading institutions are operating on an “anti-impact framework” that causes them to view fossil fuels, which are inherently high impact, as intrinsically immoral and inevitably self-destructive….

Mises skrev for længe siden (Human Action udkom i 1949 og kan hentes og læses kvit og frit) om samspillet mellem økonomi og miljø.

Selvom Human Action nu har 75 år på bagen, er de lovmæssigheder Mises beskrev stadigt (evigt) gyldige. Privat ejendomsret er udviklet gennem tiden i forsøget på at begrænse konflikt og fremme nogenlunde fredelig sameksistens, der, når den udvikles til samhandel, lægger fundamentet til civilisation. Konsekvent håndhævet vil indehaveren af ejendomsretten til en begrænset ressource have ret til fordelene ved at udnytte ressourcen, men også bære omkostningerne ved udnyttelsen. Også for de ulemper der påføres andre. Forestillingen om at ‘regeringen’ kan og skal ‘gribe ind’, når en ‘markedsfejl’ er identificeret, for eksempel når en omkostning påføres en tredie part (såkaldt negative eksternaliteter), lider under en række misforståelser. (Som omtalt i sidste uge, kan andre også nyde godt af aktiviteter som egentlig er udført i andet øjemed – en positiv eksternalitet eller et sandt gratis gode.) [Ananas i egen juice]

Europæiske politikere (med få undtagelser, ganske få) falder over egne ben for at købe våben og fremtidig indflydelse i det amerikanske fallitbo (moralsk og pekuniært), skyder sig selv i begge knæ for at opnå ingen effekt på ‘klimaet’ og ævler om demokrati. Plyndringen fortsætter; lad os håbe sammenbruddet ikke fører til et voldsorgie.

Staten er ikke os, vi er ikke staten, skrev Murray Rothbard og i øvrigt bør regeringen gå af. Læs mere her (fås i butikken til 37,50 DKK)

Hvad er Staten?
Statens Anatomi
Udgivet i Skriv en kommentar

Petite Napoleanna…

Ruslands enorme landmasser med tilhørende ressourcer har vel været et begæret mål for mange konger, kejsere, kommandusener og andre kleptokrater gennem tiden.

Et af vor tids værre kleptokratier har denne psykopat af en falleret lokalpolitiker på toppen af kransekagen for tiden.

Ursula Petite Napoleanna

Lyt her, via Napolitanos Judging Freedom, til følgende dybe udsagn:

“We are seeing the biggest surge of defense spending in the history of the Union. Now we need a precise, pan-European plan coordinated very closely with NATO on how to move forward. Tackling Russia’s hybrid war is not only about traditional defense.

It is about software for drones. It is about spare parts for pipelines. It is about rapid cyber response teams.

And it is about public information campaigns to spread awareness. We either can shy away and watch Russian threats escalate or we meet them with unity, deterrence and resolve.”

From Judging Freedom: Prof. Glenn Diesen : Are Ukraine Troops Retreating?, 8 Oct 2025

Link

Takket være ‘hjælpen’ fra Nato og co er ukrainere længere væk fra ‘selvstændighed’ end før og tragisk mange er lemlæstet eller dræbt. De har ikke brug for venner, de har brug for fred – neutralitet er formentlig den mindst ringe løsning.

Og politikerbyrdens løsning er eskalering, I kid you not!

Hvilken tragedie – regeringen bør gå af!

Udgivet i Skriv en kommentar

Mette i rampelyset

Måske er det hele bare en stor jobansøgning Mette har gang i. Det er i hvert fald ikke danskeres eller europæeres interesser der står øverst på listen når Mette og co fører sig frem. Så hvad mon det handler om?

Villyarder af kroner skal bortødsles til ingen verdens nytte. Værre endnu, det fører os endnu tættere på en 3. verdenskrig, som kun har tabere (bortset fra de få der lukrerer på krigsliderligheden).

Hvem startede krigen? Det er bestemt vigtigt, men lige nu er det vigtigste at få stoppet myrderierne og forhindre at hele kontinentet går op i røg endnu en gang. Endnu engang er den ungarske præsident fornuftens stemme – han har nok hånden tættere på kogepladen end mange andre.

Link

I stedet for at gøde jorden for krig, bør regeringen gå af.