Sprogforbistring

Nogle ord og vendinger har en tendens til at blive slynget omkring, som kasteskyts og mister deres egentlige betydning. Kapitalisme er et af de ord. Her er for eksempel Max Blumenthal, som i øvrigt har fat i den lange ende i mange henseender:

“…

“And Larry Ellison is, as I said, an ideological Zionist who is going to benefit and profit from the so-called master plan put forward by Jared Kushner at the World Economic Forum in Davos, where if you look at the map of the master plan, there are entire sectors of Gaza, which is transformed into a biometrically enforced concentration camp where data centers will be built. And that’s a model going forward for any conflict zone in which the Board of Peace manages the conflict resolution and Larry Ellison has paid into it through his man, Tony Blair. Tony Blair, I should mention, how does he control Tony Blair? The Tony Blair Institute is an influence peddling racket and Larry Ellison is the largest donor.
So that’s how, I’m just giving you an example of one figure on the Board of Peace to help everyone understand how the Board of Peace works. And it will essentially replace the UN with this oligarchic hypercapitalist pay for play model in which the most powerful get a say and everyone else is a target….”

From Judging Freedom: Max Blumenthal : Venezuela at a Crossroads, 28 Jan 2026

Koncentrationslejren er en forsmag på, hvad man gerne vil bygge op, andre steder – det er slemt nok, med den testkørsel og tak for at gøre opmærksom på det! Men ‘Hypercapitalist’ – det er ikke nok med capitalist. Hypercapitalist. Så hvad betyder ordet? Det er degenereret til at betyde ‘noget som vi alle ved er dååårligt’.

Ludwig von Mises beskrev allerede i forrige årtusinde Den anti-kapitalistiske Mentalitet.

Kapitalisme og socialisme er to distinkte systemer for social organisation. Privat kontrol og offentlig kontrol over produktionsmidlerne er uforenelige systemer og kan ikke ‘blandes’. ‘Ekstrem’ kapitalisme er ensbetydende med frivillighed i transaktioner mellem mennesker; transaktioner kan ikke være ‘lidt’ frivillige.

Privat ejendomsret – herunder til produktionsmidlerne, er altafgørende for den velstandsfremgang som kommer også de svageste til gode.

Det, der beskrives som den mest korrupte amerikanske regering nogensinde (det er muligt det er sandt – og i sig selv en præstation at overgå tidligere korrupte regimer), har intet at gøre med respekt for privat ejendomsret. Det er blot særinteresser der via Statens magtmonopol plyndrer andre mennesker, både indenlands og udenlands.

Lad os ikke tage fejl af, at det er Staten der er den største trussel mod vores velfærd. Ikke ‘russeren’, ‘muslimen’, ‘jøden’, ‘kapitalisten’, ‘den kristne’ eller nogen anden af de grupper, der omhyggeligt bringes til at strides indbyrdes.

Tusinde tak til Trump for, i utvetydige vendinger, uden blusel, at sige højt, det, vi godt vidste i forvejen. Den der har magt, har ret. Der er intet ideologisk eller moralsk fundament, blot rå magt og vi syntes det var fint så længe vi var blandt dem der uddelte bøllebank.

I øvrigt bør regeringen gå af.