Udgivet i 1 kommentar

Mettes krig

Bandeføreren har bevilget x 100 milioner af andre folks penge til noget hun finder opportunt. Andre kan finde det moralsk forkasteligt, men takket være ‘demokrati’, er man tvangsindlagt til at betale for tåbelighederne, ulykkerne og de unødvendige drab på ukrainere og russere. I mellemtiden fremstår vores store leder handlekraftig, og som en stålsat forsvarer af ‘demokrati

Vi kan gentage det åbenlyse: Den russiske stats overgreb på en anden stat er forkastelig – selvom provokationerne der førte til angrebet også er forkastelige. Det er ikke et argument for forsat at kaste ressourcer efter myrderierne, til ingen verdens nytte.

The Soho forum afholdt for nylig en debat om, hvorvidt et russisk overfald på et andet land bør føre til massiv våben, forsyninger, militær information og aggressive politiske, økonomiske og kulturelle sanktioner. Formatet er at to debattører forsvarer hver sit synspunkt til spørgsmålet og publikum tilkendegiver før og efter debatten deres standpunkt. Her kan du altså få præsenteret både for og imod og selv afgøre, hvad du mener.

Krig er en nødssituation der i manges øjne retfærdiggør ekstraordinære beføjelser til statsmagten. Intet under at staten sørger for en mere eller mindre permanent krigstilstand – om det så er russerne, kineserne, klimaet, narkoen eller fattigdom. Statens Anatomi dissekeres af Rothbard og fås her i butikken for 37,50.

Hvad er Staten?
Statens Anatomi

I øvrigt bør regeringen gå af.

1 tanke om “Mettes krig

  1. […] var det østlige Ukraine)? Hvis du vælger at ‘stemme’ – så undlad at stemme på en politiker der bruger tvangsinddrevne midler til at vedligeholde elendigheden og øge risikoen for at en […]

Skriv et svar