Brian Balfour har skrevet et nyttigt indlæg om det misvisende i at omtale økonomien som en motor.
Det florerer også herhjemme, ofte med den udtalte eller underforståede betydning, at ‘maskinrummet’ i økonomien må overlades til folk som er meget dygtige(re end alle andre). Disse folk må have magt og ret til at gøre det nødvendige for at rette op på kursen, ændre kursen, eller…noget!
Men økonomien er ikke en motor eller et rumskib, bygget til ét bestemt formål. En bedre analogi ville være et økosystem, med mange komplicerede biologiske systemer der alle påvirker hinanden og konstant skifter retning, formål og præferencer. At tale om én retning for sådant et system er selvfølgelig muligt i en matematisk model, men det giver ingen indsigt i systemet eller nytte med hensyn til valg om, hvilke beslutninger der bør træffes og handlinger der bør udføres.
Mises beskrev markedet som en proces, og en proces har ikke et formål i sig selv. Balfour kommer ind på, at nogle mennesker kan have interesse i at beskrive økonomien som en maskine der kan styres, eller et væsen med sin egen vilje; er man den der skal styre maskinen eller fortolke ‘væsenets vilje’ har man magt.
Læs med dine børn om økonomien i Tuttle Tvillingerne og den Mirakuløse Blyant.
[…] Det er iøvrigt et almengyldigt forbehold: Frie markeder og absolut respekt for privat ejendomsret får ikke alle konflikter til at forsvinde og paradis til at opstå, men det forbliver den bedste, i betydningen mest retfærdige måde at indrette sig på. Hvis altså man mener at alle individer har krav på samme rettigheder og at der ikke findes hverken andenrangsborgere der er mindre værd, eller førsteklasses væsener der, hævet over pøbelen og loven, kan dirigere rundt med resten af samfundet og dets ressourcer. […]
[…] samfundets ressourcer skal fordeles. Det er en fundamental uenighed om, hvilket system der bedst koordinerer den økonomiske aktivitet således at menneskets levestandard kan forbedres mest muligt. Spørgsmålet er om socialisme […]
[…] Retfærdigvis nævner han at der findes en del, der tjener godt på at fremme særinteresser.Men økonomien er ikke et rumskib der kan styres, ligegyldigt hvor indsigtsfuld piloten mener at være (se også Hayek…), som Westy også […]
[…] hvis hensigten er mest mulig velstand og trivsel til flest muligt mennesker. Økonomien er ikke et rumskib der kan styres af en udpeget elite, eller nogen anden central myndighed. Det blev da også nævnt i […]